logo   Блоги рядом:  оні заєбалі, Каролина Ашион
Регистрация  Забыли пароль?

Дмитрий Дубилет

Блог об интересных явлениях в Интернете

avatar.gif
Дмитрий Дубилет  19.08.2008 14:31:29

Музыканты-роботы. Ваше мнение?

Вопрос. Смогут ли роботы заменить лучших музыкантов мира?

Еще года 3-4 назад я спорил на эту тему со своим приятелем-музыкантом. Он утверждал, что в музыке главное - душа. Мол, когда музыкант играет с душой, а не просто повторяет набор механических движений - вот это и есть настоящее Искусство.

Но, признаться, я так и не понял, что значит "играть с душой". Ведь можно взять самого великого музыканта, играющего "с душой", "с мозгами" или с чем там еще - и создать робота, повторяющего его движения йота-в-йоту? Или не так все просто?

Задался же в очередной раз этим вопрос я после просмотра видео, на котором показывается робот от компании Toyota, играющий на скрипке. Смотрите видео ниже:

Откуда приходят на эту запись за последний месяц   1 день 10 дней 30 дней

Нет данных

Комментариев: 30

 
Контрольное число

Я знал, что Toyota жжот! :)

Дима, а как ты представляешь себе джем в исполнении роботов? И смысл слушать роботов, если можно включить запись?

Ну я не говорю про джем, как и любое творчество

то есть, тут речь только о точности работы механизмов? :) ну, так это давно известно. например, роботы-сборщики высокоточной аппаратуры давно себя проявили.

посмотрел (там еще и на трубе) - круто! я тоже всегда придерживался мнения, что ран0 или поздно - все будут делать роботы. Может и не то что "будут делать" а скорее "смогут делать!". Как-то спорил со своим знакомым программером про искусственный интелект... Он его отрицает, а я уверен, что он таки будет.... япония рулит!

Можно свалить на роботов механические процессы, но писать музыку могут только люди, имхо.

Ну никто не говорит о творчестве, лишь о механическом исполнении тех процессов, которые раньше считались чисто человеческим уделом

коли слухати музику - так, різниці немає, але якшо дивитись виступ маестро вживу то різниця однозначно є

я за душу... и робот, как пресловутый Паганини, не найдет выхода из ситуации, если у него на сцене лопнет струна. с помощью форте и пиано - громче и тише - можно наполнить даже эту сыгранную роботом мелодию смыслом. вывод - так пиликать и играть с душой, с чувством - разные вещи. и никогда они не будут равны.

Сформулируй, что это за душа такая пресловутая?

в данном случае - это выражение эмоций. музыка грустная может быть не только за счет минорной тональности, например. это настроение, это сила и слабость. а без души - это нота за нотой, так в такт. и все.

Господи, народ.. Порванная струна.. ЧТО С ВАМИ?! Музыка - это.. Это.. Нельзя доверять это _роботам_. Душа - это энергетика. Это флюиды, электроны, не знаю, как ещё эту херню можно назвать. Это то, что ЧЕЛОВЕК вкладывает в игру. Музыка - это не просто профессиональные движения рукой, ребята. Это должны быть мурашки по коже, и остальным органам. Это должно дёргать, торкать.. Вобщем, ув. Дмитрий Дубилет.:) Если у тебя нет внутреннего понятия "душа", то естественно, понять, как можно вкладывать это самую "душу" в музыку у тебя не получится. Прошу прощения за резкость, но игра на скрипке роботом - это уже черезчур.:(

Скоро роботи будуть робити за нас все. Грати на скрипці, готувати іжу, займатися сек....ну це покищо ми самі. А взагалі це реалії. Ще якихось пару років і ми зможемо побачити робота замість менеджера ПриватБанку :) Банкомати ж себе виправдовують, я думаю роботи це теж вигідні інновації

Музыканты всегда останутся музыкантами. Роботы не сыграют от души.Так что...это невозможно.

А ти що провидець? звідки ти знаєш що буде завтра?

Между прочим они уже сосдан робот которій может заниматся секасом

есть мнение, что музыка - это, в какой-то степени, математика и физика. поэтому чисто механический и комбинаторный аспект легко можно доверить роботам. но то, что называют вдохновением, останется (ещё лет 50, как минимум) человечкой особенностью.

Конечно же нет. P. S. Что-то твое видео не работает.

возможно, когда-то будут созданы такие роботы, которые сыграют не хуже самых талантливых гомо сапиенсов. опять-таки, если слушать, а не смотреть, как уже было замечено ниже. а вообще, если вспомнить фильмы "Я, робот", "И.А.", "Двухсотлетний человек", то там у роботов и с мимикой, и эмоциями всё в порядке... но пока день создания совершенной копии человека, что очевидно, весьма далёк)))

Повторять то сможет, импровизировать-нет, у музыканта может быть разное настроение и физическое состояние (будун например)-так он и сыграет одно и то же по разному, а робот нет. Хе, а эмоции, экспрессия...)

Ну не зря же люди ходят на концерты! ;) В таком случае ты мог бы сказать, что хватит и прослушивания диска. Ан нет! А как же энергетика (или ее отсутствие - музыканты разные бывают)?! :) А как же вариации на музыкальные темы и т.д...

Фраза "А как же энергетика" такая же абстрактная, как и "а как же душа", так что в качестве рациаонльного аргумента в данной полемике не принимается.

А теперь ответь, неужели записи песен Селин Дион, которые ты слышал и ее живое выступление сопоставимы?! Смог бы робот так шутить, зажигать публику, гримасничать, вытанцовывать, а главное петь?! ;)

Как для робота, или ученика ДМШ 2-3 класса - не плохо! но слушать это невозможно!!!!! Ужасное звукоизвлечение! И разница не только в "душе" или ее отсутствии. Этот робот играет все одинаково. нота за нотой с одинаковой громкостью, нажимом, никакого вибрато и затухания. Нет элементарной гибкости звука, который прежде всего проявляется в динамике и слиности звуков между собой. А как же рубато? робот эту свободу, которая диктуется эмоциональным переживанием музыканта - не имеет, и соответственно не почувствует, когда нужно замедлить, когда - ускорить, когда сыграть тише/громче, свибрировать... вобщем... брррр.... Кошмар, думала уши в трубочку свернутся. а как научно-технический феномен - это да... Не вините меня в предвзятости, т.к. я сама музыкант, но по всем объективным параметрам - слушать это невозможно.... ну правда если в ушах и в сердце - пробки, тогда может быть...

Ну ведь это только начало! Научим их и замедлять/ускорять, вариировать громкость - всему научим. Это же только начало, Влада! :)

Научить можно. Но научить чувствовать - врядли. Верно? А замедления и прочие нюансы зависят не только от умения, но гораздо в большей степени от чувствования. от чувства ритма, метра, звукового баланса и прочее. как с этим быть? Это очень трудный процесс учить машину. Компьютер уже несколько поколений учат делать более-менее приемлемый звук, а хлопот и проблем до сих пор полно. На компе очень трудно даже симплами работать. Выставлять для каждого звука и динамику и акценты, и штрихи... музыканты долбаются над компом, когда в сотни раз легче сыграть в живую и записать на комп. и потом обрабатывать. Может правда через сотни тысяч лет.... роботы будут играть .... но это ж какая слуховая деградация должна произойти.. страшно подумать :)

Кстати, больше понравился танец 4-х роботов. Конечно, о пластике нельзя говорить, но это любопытно. может потому, что существует уже в нашей жизни подобный стиль :) Думаю, что научить играть роботов - просто эксперимент, потому как куда удобнее и качественно лучше поставить тот же мп3.. или аудио. :)) интересно, а чувства будут в роботов закладывать :))))))) ?

кстати, интересен механизм. они просто воспроизводят заложенную мелодию, по типу проигрывателя, или действительно играют?




Official Google Blogs


Интересные цитаты


Мои Фото

Случайное фото со мной

Мои фотоальбомы



Метки

Blog Live

7 дн назад dimon4ik оценилфото на 4

12 дн назад nick комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google

12 дн назад nick комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google

12 дн назад popov комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google

13 дн назад halftimer комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google

14 дн назад Olga Maslova комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google

14 дн назад vladsharky комментирует запись - Отключаем на Хайблоггере рекламу Google